背景:
阅读新闻

爱国,需要从批判走向建设

2014-10-29 11:19:01    来源:七一网    作者:慧英姿 【字体:

习大大接见了周小平,一些人便激动了,周小平成为草根面圣的代表。于是一面是吹锣打鼓地吹捧,恨不得把周小平吹成爱国的典范和神灵;一面是恨得牙痒痒的痛骂,把周小平辱骂成政府的走狗,混淆视听的“五毛党”。

周小平,何方神圣?我有幸听过周小平的现场讲座,感受过这个80后青年的爱国热忱。对周小平扬乎抑乎?

余虽不才,但还懂得独立思考,不会被网络左右。

周小平当然是要扬的,无论他所列的论据是否属实,就冲他这一份爱国热忱。爱国是一个无需争辩的话题,正如周小平所言“不是我有多爱国,而是由于人性和民族的天然存在,所以我只能选择和我的国家站在一起”。国破则家亡,存亡则齿寒。外国人骂中国也就罢了,美国看中国人不顺眼也就罢了。身为中国人,你有什么资格责骂生你养你的祖国?你翅膀硬了,能飞到国外,可是是谁让你翅膀硬起来,有资格移民去国外的?无论中国目前处于什么样的状态,你有资格辱骂吗?就算中国是全世界最贫穷落后的国家,作为炎黄子孙,你的责任是用自己的力量使自己的祖国强大起来,而不是做无尽的谩骂。谩骂不同于批评,谩骂是失去理智的,是带着浓重个人情绪的。你可以批评你的祖国,但是你不能谩骂。国之于你,难道不正如父母之于你吗,难道你学了文化知识长大成人以后,就要谩骂父母无能和无知吗?难道你向往别的父母比自己的父母有钱,就要抛弃自己的父母认贼作父吗?

周小平是应该扬的,如果不是他,你只知道中国三公经费有多高,你能了解到美国总统陪家人过一个圣诞节就要花费纳税人400万美金吗?如果不是他你只知道中国的房价有多高,你能了解到美国的房子要征收高昂的税费吗?兼听则明,偏听则暗。因为周小平,我们才能更加理性地认识我们所处的时代和社会,对外国少一些盲目的仰慕,对祖国多一份真实的眷恋。因此,如周小平者,的确可以在一片亲美的声音里独树一帜,并且一石激起千层浪,发人深省一番。如周小平者,的确可以让我们从另一个视角去了解我们所处的这个世界。如周小平者,的确可以一阵见血地直指亲美公知的痛处。在这个亲美公知大V叫嚣网络、污染网络环境,罔顾国格人格、认贼作父、出卖灵魂的时代,周小平自有他存在的意义。

然而,周小平非圣贤,孰能无过?

青年男女热恋时,往往眼里只有对方的优点,对缺点视而不见,甚至文过饰非。“在我眼里你最美,每一个微笑都让我沉醉”,我想这两年,恰好是周小平对祖国的热恋期。这是可以理解的,因为周小平说:“和大多数80后一样,我出生在西部的一个小城市,从小也受到地摊文学和杂志的影响,年轻的时候也一直傻乎乎的觉得我们国家有体制问题,经济不自由。因此成年之后我在互联网上一直很活跃,并且主要是以批判政府为主。那时候我是真心的认为我在拯救这个世界,我是在唤醒被欺骗的国人,我是在散播普世主义和西方先进思想。那时候我一度被媒体捧为中国著名博主,2006年时我还被腾讯的专题选为十大知名网络人士,排位仅次于韩寒和徐静蕾。如果不是一些极其偶然的机会,我也许不会从这场自以为是的噩梦中清醒过来。”曾经对西方一往情深的周小平,在发现自己被西方的某些表象欺骗以后,愤而发现自己的祖国是多么可爱,是多么值得自己去热爱,于是周小平发生了蜕变,他对祖国的深情混杂着对自己之前年少不更事的愧疚,如决堤之水滚滚而来。

于是周小平的爱国走向了另外一个极端。在周小平笔下,祖国似乎没有什么不好,美国似乎没有什么好。周小平甚至觉得中国的雾霾也没那么可厌了,你看伦敦不是还被称为雾都吗?周小平甚至觉得中国人闯红灯也没什么了,你看外国人还不是一样闯红灯?周小平甚至觉得中国目前的环境问题也不是问题了,试问哪个发达国家没走过先污染后治理的道路呢?

祖国不能辱骂,但是祖国就需要天花乱坠的溢美之词,去塑造其歌舞升平的盛景吗?既然美国式的发展道路会带来一系列的社会问题,那么我们还需要一面批判美国一面又对我们正在走美国的老路不知其咎吗?

中国是一个发展中国家,他不可能完美。但我们就要因此不爱他吗?何况发达国家也不可能完美,即便发达国家比我们美,我们就要抛却我们的祖国,去爱别人的国家吗?作为一个中国人,我们难道不该清醒地意识到我们祖国所面临的一切困境,也清醒地意识到其他国家值得我们学习的地方,再诚挚地为建设我们的祖国贡献绵薄之力吗?

真正的爱国是理性的,真正爱国的声音也应该是理性的。

改革开放三十年,我们是取得了很多其他国家没有的成就,但是我们也不得不承认,我们走过很多弯路。到现在,我们不得不承认我们在教育、医疗等很多民生事业方面做得不尽如意,因此得不到部分人民群众的认同。也许我们可以不富有,但是我们不能穷教育,更不能穷医疗,不能让教育、医疗等民生工程成为政府盈利和经济发展的手段。鄙人以为,这正是那些所谓亲美的公知大V得以肆意侮辱我们的祖国却还有广大受众的根本原因。

试想,如果中国解决了教育资源不均衡、读不起书的问题,解决了看病难、看不起病的问题,解决了房价高、买不起房的问题,民众还会怨声载道,还会被有不良居心者散布谣言利用吗?

今年暑假,我曾带孩子游历泰国、马来西亚,我亲眼见到经济发展不如中国的泰国、马来西亚也能实现全民免费教育、全民免费医疗,亲耳听到他国公民对自己的祖国由衷热爱的声音,亲身感受到这些国家公民对本国制度的自信,感受到他们的幸福与自豪,那个时候,我内心五味俱陈。

民生问题关系生死存亡。一个国家不能以任何理由忽略民生问题,无论我们人口有多少,无论我们资源有多匮乏。只要政府还有钱投入盲目的重复建设,就没有理由说自己没钱投入教育。

当然,最近几年来,全国在民生方面的投入也在持续增大,于是我们感受到了一些变化:过去,我们以农养工,而现在,农民不用再交税,新农合医保虽然比较少,但多少有了些保障,有些地方的大病医疗制度搞得比较扎实,一些地方每年为无数白内障人群免费治疗,义务教育阶段开始免费,边远地区甚至连教材也是免费的……如果,我们能持续在这条道路上走得更远,那些亲美公知大V们还会有生存的土壤吗?

时常想起艾青的那首诗《我爱这土地》:

假如/我是一只鸟,

我/也应该/用嘶哑的喉咙/歌唱:

这/被暴风雨/所打击着的/土地,

这/永远汹涌着/我们的悲愤的/河流,

这/无止息地/吹刮着的/激怒的/风,

和那/来自林间的/无比温柔的/黎明…… 

——然后/我/死了,

连羽毛/也腐烂在/土地里面。

为什么/我的眼里/常含泪水?

因为/我对这土地/爱得深沉……

爱国,当如艾青、鲁迅者,痛并快乐着,痛并清醒着,痛并拿来着……

习大大接见周小平,不过是亲民作风的一贯体现,何必用我们的奴性思想去为此贴上过多的标签。周小平是人,他不是神。虽然他有他清醒理智的一面,不被亲美公知大V的言论混淆自己的视听,但是他也有自己的不足,爱之深,则容易看不清其全部的面目,言辞未免完全客观公正。

爱国,是从批判走向建设,只是网络上鱼龙混杂,网民素质参差不齐,稍有不慎者,则可能引人误入歧途,从这个意义上讲,周小平以极端爱国的面目出现,也未必不是民众的一支警醒剂。我想,这就是周小平存在的意义。

有如周小平者,无需神化,更不能匪化。

20
顶一下
0
踩一下
收藏 推荐 打印 | 责任编辑:熊冬梅 |

七一网版权与免责声明:

凡本网注明“来源:七一网”的所有作品,均为七一网合法拥有版权或有权使用的作品,如需转载、摘编或利用其他方式使用上述作品,请务必注明来源和作者姓名。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

凡本网注明“来源:XXX(非七一网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如原作者无意将其作品刊登于本网站,请通知本站,我们将及时予以删除;如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。

联系方式:

电话:023—63856943

邮箱:hyplxdm@126.com

  • 党建头条 官微
    干部任免 党建智库
  • 《党课参考》官微
    “三会一课”掌中宝
  • 《党员文摘》官微
    修齐治平第一微平台
  • 领导者头条 官微
    明大是 看大势 干大事
  • 《重庆人才》官方微信